学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 历史论文 > 古建筑论文

现阶段古城复建工作的体会

时间:2018-12-29 来源:艺海, 作者:陈启新 本文字数:3095字

  摘    要: 建筑的修复离不开认真考证, 笔者以为部分古城的修建过程应修旧如故, 即原本的古城在城市化进程中已遭到彻底破坏, 现已无任何古迹留存, 复建之时要严格考证原图纸, 务必恢复当初的造型, 但必须有法可依, 不可急躁。我们在今后的建设过程中一定要严格遵循修旧如故的原则, 同时还要考虑南北地域差异。

  关键词: 传统文化; 修旧如旧; 修旧如故; 大屋顶; 天际线;

现阶段古城复建工作的体会

  近年来随着我国国力的不断提升, 国家对精神文明愈加重视, 习主席不止一次提到要重视传统文化:“我们要对传统文化进行科学分析, 对有益的东西、好的东西予以继承和发扬, 对负面的、不好的东西加以抵御和克服, 取其精华、去其糟粕, 而不能采取全盘接受或者全盘抛弃的绝对主义态度”。

  现阶段的城市建设方面我们开始努力保护祖先留给我们的宝贵文化遗产——传统建筑, 不再一味大拆大建、破旧立新, 部分城市亦开始修葺残存破损的古城, 以此作为地方文化名片及旅游资源。在这个过程中我们不断摸索各种模式, 以山西为例, 目前保存最完整的是平遥古城, 主要以明清时期结构为主, 目前开发和保护较好, 运营模式也较为成功, 平遥古城的原居民未全部迁出, 所以城区内保持了相当的生机, 现存建筑状况也相对较好。山西的榆次老城则相对逊色些, 榆次老城内目前留存很多经典建筑, 景区目前采取门票进入参观的模式, 但城区并未将周边违章建筑拆除, 还有开发商占用古城区主街尽头开发旅馆, 并与古城区强行割裂。原定商业街商户很少, 很多商铺用作所谓恐怖屋游乐场等低俗用途, 且主城区的原居民全部迁走后, 并未引入合理的开发措施, 建筑利用程度较低, 还有部分民居建筑未得到修复, 或修复后重新破败。

  古语云:流水不腐, 户枢不蠹, 有人住的房子有“人气”, 在使用中也容易发现损坏, 小问题随时修复, 因此能保持建筑状态良好, 这对古建筑保护是有好处的。从材料方面, 传统建筑中大量使用木材作为主体结构, 木料会随湿度变化产生胀缩。屋面结构中, 北方传统建筑多在望板上铺设苫背, 即在草席等上面抹上灰和泥土做成房顶底层, 瓦片亦使用传统陶土烧制而成。瓦片在受到天气干湿变化的时候容易损坏, 如果未能及时修复就会损伤屋面进而危害到屋架木材强度, 从而对建筑的结构产生损害。

  建筑的修复离不开认真考证, 笔者以为部分古城的修建过程应修旧如故, 即原本的古城在城市化进程中已遭到彻底破坏, 现已无任何古迹留存, 复建之时要严格考证原图纸, 务必恢复当初的造型, 但必须有法可依, 不可急躁。在结构方面尽量遵循古制, 在一定程度上可以适当优化, 甚至可以学习外国建筑史上的经典案例——法国巴黎的雄狮凯旋门与罗马的提图斯凯旋门的关系, 二者相比只是尺度变大, 但结构造型几乎一致。

  高大的城门是古城的形象, 北京城的德胜门, 原意即为班师得胜进城所走的城门。中国的城市通行离不开城门, 历史上的北京城, 拥有众多城门, 人们常说的“内九外七皇城四”, 就是对内外城门的数量而言。古都西安的城墙保护妥当, 且与现代城市发展极为和谐;苏州的平江区也留存有阊门等古城门建筑, 都可以供汽车穿行。笔者以为古城区的城市建设应注意统一风格, 坚决禁止建设任何现代主义尤其是国际主义风格的方块建筑, 既没有文化特色, 又不美观。

  我国古代城池的构筑, 在长期的历史进程中, 形成了一个以城市为中心, 以城墙为主体, 并且城门、敌台之间点线结合、其他设施综合配置的坚固防御体系。简单来说, 从构造方面古代大城通常配备如下设施:

  1.城门——平时是城内通向城外的要道, 战时是城防部队坚守的重点, 城池中每面城墙至少开一门, 中型以上的城池酌情增加, 另外在城门之上还有城楼, 用于登城了望敌情和指挥作战。

  2.瓮城——增建于城内外的半圆形城, 因其形似瓷瓮, 故称瓮城, 城门设置瓮城多加设暗道机关, 且瓮城城门不与主城门正对。

  3.羊马墙——是筑在瓮城外十余步的城壕内岸之挡墙。同上, 城门、瓮城门和羊马墙门不开在同一直线。

  4.城壕——羊马城外, 挖有一道护城壕, 通常称护城河。

  5.壕桥——平时作为城内域外通过城壕的信道。战时撤去壕桥, 便敌军阻于城壕对岸, 不得直接攻。因此, 护城河实际上是城外的一道防御工事, 而壕桥则是通过这道防御工事的信道。

  6.女墙——是城墙、马面墙和羊马墙顶部外沿建筑的薄型挡墙, 用与保护防守人员。

  另外还有敌楼、战棚、弩台等重点防御设施, 建立在环城全线防御的基础上与布列于女墙后面的士兵一起, 形成点线结合、互相策应的防御体系, 这一体系又与护城河、羊马墙、各城门和瓮城一起, 形成完整的城池防御体系。这些传统的城防设施现虽无军事价值, 但在建筑美学及人文信息方面仍然具有极大的价值, 复建时不应遗漏。传统大型城池各类设施数量都较多, 以西安为例, 明初西安城所建的98座敌台, 由于后来城墙新辟豁口或新开城门等原因, 至1982年时余89座, 共损毁9座。其中东城墙损毁2座, 西城墙损毁2座, 南城墙损毁1座, 北城墙损毁4座。1983年以来, 西安环城建设委员会已修复敌台4座, 全城现有敌台93座。笔者在大同城墙的考察中发现大同城墙可能是由于防止结构过于复杂不便于维护方面的考虑, 城墙上均未设卫生间, 如厕需走下城墙, 如果城墙体量进一步放大之后, 下城使用卫生间的路途将过于遥远, 不便于使用, 这会重现北京八达岭长城的了望台角落处多有便溺的情况, 此番情形, 一方面是管理水平及游客个人素质所致, 另一方面是设施设置不是特别到位导致。

  中国传统建筑存在很大的人文和地域性差异, 南方建筑的体量通常相对较小, 而北方建筑, 尤其像明代的“九边”沿线城市承担巨大的城防压力, 体量规模较大, 如西安属于“王城”, 城池建造规模甚至大于当时的京城南京, 此种情况在当时无疑属于“僭越”。西方建筑因材料和制度不同, 不少建模单体体量较大, 如德国的科隆大教堂塔高157.3米、土耳其伊斯坦布尔的圣索菲亚大教堂内部高55米、法国巴黎圣母院68米, 巴黎歌剧院高54米、圣雅克塔塔高52米、雄狮凯旋门高49米。而中国的建筑如天安门城楼虽高34.7米, 但在现代尤其是跟西方建筑相比并不算特别突出。如果新建中国建筑的尺度采用新技术和结构等比放大后, 营造出的建筑体量会带来极大的震撼, 有利于打破中国传统风格建筑体量小这一固有印象, 且有利于增强民族自信心和凝聚力。

  如我们的古建筑按此思路进行复建, 等比放大两倍或更多, 结构可以适当进行优化, 并且外观特征遵循正确的古制, 保证放大后外观依然保持正确的传统式样。城墙、城楼的比例放大之后, 作为观光的景点不仅更具有观赏性, 且城门高度加大后宽度亦随之增加, 与之相应道路也会更宽阔, 对现代交通体系的影响较小。现存南京城墙因地形限制以及历史原因, 城墙的长、宽及整体规模均小于现存的西安城墙, 西安城墙体量较为宽阔, 同样举办城墙马拉松活动, 西安城墙可以绕城一周进行活动, 而且活动各类参与人员登城以后不拥挤, 相反南京城墙存在较为拥挤、场面不够开阔、无法举办大型活动的缺点, 小尺度利用率相对较低。

  综上所述, 现阶段的古城复建切忌似是而非, 必须认真考证古迹及传统建筑资料, 不可贪图简便去照搬日本建筑的样式。且不论日本的古建筑经过多年的发展与中国传统的样式大有不同, 绝不是当初从唐朝刚引进的样子, 更不可能是正宗的唐朝建筑风格。我们在今后的建设过程中一定要严格遵循修旧如故的原则, 同时还要考虑南北地域差异, 避免出现北方照搬南方、南方照照搬北方。诸如山西出现徽派建筑的造型无疑是极为滑稽的, 甚至有些城市中本欲修建唐朝风格的建筑, 结果修成“唐破风”贻笑大方, 在这个过程中我们切不可急躁, 既要大踏步前进, 也不可未经严谨考证就仓促建设。

  参考文献:

  [1] 楼庆西.中国小品建筑二十讲[M].北京:生活·读书·新知三联书店, 2015.
  [2]王受之.世界现代设计史[M].北京:中国青年出版社, 2002.
  [3]王受之.世界现代设计史[M].北京:中国建筑工业出版社, 1999.

    陈启新.古城复建形式与开发探究[J].艺海,2018(10):152-153.
    相近分类:
    • 成都网络警察报警平台
    • 公共信息安全网络监察
    • 经营性网站备案信息
    • 不良信息举报中心
    • 中国文明网传播文明
    • 学术堂_诚信网站