学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 历史论文 > 中国古代史论文

汤和视角下朱元璋集权制度研究绪论

时间:2016-10-26 来源:未知 作者:陈赛楠 本文字数:2743字
  绪论
  
  (一)、论文的选题意义
  
  1.选题来源
  
  我的导师朱亚非教授的研究方向是明清史。在跟随老师学习的过程中,逐渐对明朝关于中央集权方面的相关历史产生了浓厚的兴趣。在听取了导师讲解明清史并查阅了相关资料后,向老师请教,老师给予了我相关方面的指导后,逐渐把论文的重点放在研究汤和其人与朱元璋时期集权措施的关系方面。
  
  2.选题意义
  
  明清时期可以说既是中国封建专制下中央集权制度的末路同时又是其顶峰,所以我认为,对于明朝特别是明初的中央集权制度的研究还是具有很大的研究价值。
  
  目前我国学术界对于明初朱元璋为达到中央集权的目的所采取的各项措施的相关研究及反思可以说是数不胜数,但是以一个具体的历史人物的角度来透视明初中央集权这个众所周知的制度的写作思路在目前的研究界看来还是比较少见的。
  
  首先我们需要讲述一下汤和这个人物的重要性,汤和(1326 - 1395),他从公元 1352 年参加红巾军开始,南征北战十余年,明朝建立后,他又以开国元勋的身份如履薄冰的生活了 27 年。所以,汤和是元末农民大起义到明初(明洪武二十七年)这段历史时期的重要见证者。这个时期大大小小的事件他都经历或者见证过。无论对于我们分析明初中央集权制度的必要性还是其具体政策,都有着举足轻重的作用。
  
  所以我选择了汤和这个历史人物的经历来阐述明初所采取的各项中央集权政策。
  
  从学术界研究来讲,学术界对于明初中央集权制度的研究,只是笼统的就事论事。相反以某个历史人物的角度来阐述这段历史,不仅可以挖掘出很多我们所忽略的历史因素,而且可以将明初的中央集权制度更加立体而且鲜活的展现在我们面前。
  
  从现实意义来讲,在论文中汤和这个人物不仅仅是让我们了解明初中央集权制度的表现,而且对这个人物的深入挖掘,我们也能学到很多为人处事方面的哲学。比如汤和的洞若观火、见微知着、急流勇退等等。
  
  对于个人来讲,作为中国史方面的学生,通过对这一课题的研究不仅可以增加自己在此方面的知识,拓展自己的视野,提高自己的理论深度和自身修养,为以后的研究学习积累经验。而且还可以从中学习到很多为人处事方面的道理。
  
  (二)、国内外关于该课题的研究现状及趋势
  
  1.对于汤和生平问题的研究
  
  国内关于汤和生平问题的研究资料始见于《逊志斋集》、《明史》、《明史纪事本末》、《国榷》等古籍中。至于今人对于汤和的研究成果见于沈叶鸣先生所着的《抗倭英雄汤和》(华龄出版社 2006 年出版)中所说的,他的一生可以用三句话来形容,他是起义军猛将;也是明初一位常胜统帅;最重要的,他还是明代最早组织东南沿海民众抵抗倭寇入侵,取得卓越功绩的民族英雄。
  
  再如汤乐华先生所着的《汤和传奇》(作家出版社 2010 年出版),中所说的,汤和的一生可以如此概述洞若观火、急流勇退、防微杜渐、如履薄冰。
  
  2.对于明初中央集权政策的研究
  
  第一个问题是朱元璋分割军权,将大都督府改为五军都督府,如陈梧桐在论文《论朱元璋强化封建专制中央集权的统治》(安徽师范大学学报 2007 年 1 期)中写道,洪武十三年,撤销大都督府,置前、后、左、中、右五军都督府,分别统领所属卫所军队,并规定都督府点兵籍,掌军政,兵部掌军官栓选和军令。这样既可避免权奸擅调军队。又使军权进一步掌握在皇帝手中。
  
  第二个问题是,为了集权朱元璋对于众多功臣的清洗运动。如“胡蓝党案”等等。对于胡惟庸案的研究,如司马袁茵着的《品读中华历史 历史这样说 明朝插图珍藏本》(河南人民出版社 2013 年出版),所说,朱元璋以《昭示奸党录》布告天下,列入奸党的首犯 20 人(包括已死者),按照这一布告的说法,朝廷已经把逆党全体铲除了,但直到洪武二十五年(1393),咸宁侯叶升因被列入“胡党”而处死,胡惟庸案才算结案。关于胡惟庸案原因的研究方面,正如蒲泽在《历史藏在细节里教科书里没有的另类历史》(中国纺织出版社 2013 年出版)中所说的,胡惟庸拥有的权力过大,心生反叛之意,欲与倭寇相勾结,意在弑君,结果事情最终败漏被屠。对于蓝玉案案研究,如段雪莲着的《帝王传大系·明太祖朱元璋传》(三秦出版社),写的这次的蓝玉党案,又将明朝武将中的后起之秀几乎一扫而光,连同低一些级别将领和家属,总共诛杀一万五千多人。对于李善长结局之研究,如祥歌在论文《不得善终的明朝开国丞相李善长》(文史天地2007 年 11 期)中所说,李善长是一个悲剧性的人物。他功比萧何,却无法像萧何那么得以善终,各种原因,既有朱元璋的猜忌,也有自己的利令智昏。其一生遭遇,或可为后来者戒。
  
  第三个问题是,对于朱元璋特务政治的研究,如张国先生着的《中国治国思想史》(新华出版社 2002 年出版)写着,朱元璋在全国各地设立了巡检司,稽查盗贼与奸伪,限制军民自由,有权盘查行人。而锦衣卫则是皇帝设立的特务机构,拥有扣押、审判、处罚等特权。锦衣卫的设置对一个刚刚建立的新政权的巩固起到了重要作用。再如胡杨着的《锦衣卫》(哈尔滨出版社 2008 年出版)一书中所写,朱明王朝的锦衣卫仿佛刺客般的议事、密谋、策划和监察。如幽灵般出没于宫城、街肆、酒楼以及明朝政治的每一个暗角。如韦庆远着的《明代的锦衣卫和东西厂》(中华书局 1979 年出版),所说厂卫在皇帝的纵容下,杀害了许许多多无辜的人,做了数不尽的坏事,其罪恶是写不胜写的。但尽管如此,它没有能够加强明朝的统治。
  
  第四个问题是,对于朱元璋反腐惩贪问题的研究,如张国先生着的《中国治国思想史》(新华出版社 2002 年出版)写着,朱元璋对贪官恨之入骨,这是由他的阶级出身所决定的,朱元璋大胆对这些官员进行惩处。再如刘登阁先生着的《元亡明兴》(北京图书馆出版社 2008 年出版)所写,概括起来,朱元璋的反腐惩贪,突出表现在两个方面。首先是订立重典,动用酷刑,打击贪官污吏无所不用其极。其次是褒扬清正,力倡廉政,将反腐教育渗透于官吏生活的方方面面。
  
  如王凌的论文《明初清廉教育对当前反腐倡廉教育的若干启示》(河南大学学报2008 年 9 期),明初朱元璋极为重视清廉教育,采取了如下有效的措施,首先是清廉教育观念超前化。其次是清廉教育形式多样化。最后是清廉教育对象具体化。
  
  第五个问题,是对于明初海禁政策的研究,如赵红的论文《论明初洪武时期的山东海防》(烟台大学学报 2005 年 10 月)中所说,透析这些措施可以看出,明初洪武时期的山东海防政策在发挥积极作用的同时,已呈现出日渐保守的趋向。再如安峰的论文《明代海禁政策研究》(山东大学 2008 年)中所说,洪武十四年,朱元璋正式颁布“禁濒海民私通海外诸国”,标志着海禁作为明王朝的一项国策被正式确立,并被后世作为“祖训”而遵从。
  
  第六个问题是,汤和东南备倭的研究,如任晓初的论文《汤和其人与明初海防》(学术界 1993 年 6 期)中所说,汤和经过长期准备,重返东南沿海,开展备倭活动。从洪武十九年十月至洪武二十年十一月,整整一年的时间中筑城五十九座。
    相近分类:
    • 成都网络警察报警平台
    • 公共信息安全网络监察
    • 经营性网站备案信息
    • 不良信息举报中心
    • 中国文明网传播文明
    • 学术堂_诚信网站