学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 历史论文 > 中国古代史论文

从汤和主动致仕看朱元璋屠戮功臣

时间:2016-10-26 来源:未知 作者:陈赛楠 本文字数:4603字
  (二)从汤和主动致仕看朱元璋屠戮功臣
  
  1.汤和主动致仕的原因
  
  对汤和主动致仕问题史料记载为:“和以间从容言:”臣犬马齿长,不堪复任驱策,愿得归故乡,为容棺之墟,以待骸骨。“①帝大悦,力赐钞治第中都,并为诸公、侯治第。”臣年事已高,不能再指挥军队驰骋战场了,希望能返回故乡,为将来死去找一片容身之处。“朱元璋听后大为高兴,立即赐钱让他在中都修建府宅,并且为诸公、侯修建府宅。每读及此,都不禁令笔者产生疑问,在中国封建制度中公侯职位都是终身制的,只要不死,或者不主动请辞,那么就可以在这个位置上一直干下去。当时的汤和已经被晋封为信国公,年禄三千石,能够经常参加商议军国大事,极尽殊荣,他为什么要将如此大的权力搁置呢?为什麽要在自己登峰造极之时急流勇退呢?
  
  早在汤和决定提出致仕之前,已有三位开国勋臣被朱元璋处以极刑,除去死因不明的刘基。另两位分别是:廖永忠、华云龙。而他们二人的罪名都是违制。
  
  华云龙的罪名是私自霸占元丞相脱脱的府宅,私自使用元的宫廷用品,而被押解进京,未至京,就死在了道上。廖永忠则是因为”僭用龙凤诸不法事,赐死“,廖永忠最大的罪过是奉命凿沉小明王韩林儿的坐船,从而了却了朱元璋的后顾之忧。他的死颇有些被人封口之嫌。
  
  其实像所谓的僭越龙凤这一类的事情界限最为模糊,有无真凭实据完全可以是莫须有的范畴,属于欲加之罪。明朝建国后,朱元璋为巩固自己的皇权统治,兴起了两次大规模的政治屠杀,也就是胡蓝党案,牵连之多,古今罕见。经过这两次击中杀戮之后,活跃在元末明初政坛长达三十年的淮西政治集团土崩瓦解。
  
  有了廖、华二人惨遭屠戮的前车之鉴,另外因酒后失语,遭重责,迟封爵。的事件也历历在目。汤和的急流勇退也就理所当然了。
  
  朱元璋也曾试图仿照宋太祖”杯酒释兵权“的方法劝退手下的悍将们,但除了汤和看穿了他的用意而告退之外,其余的勋戚们并没有表现出要告老还乡的意思,平日里倚仗军功更加多行不法。
  
  2.朱元璋屠戮功臣的原因
  

  历来史学界,对于明太祖朱元璋屠戮功臣的原因都有两种不同的见解:传统史学家认为,明初勋臣们的”种种威胁,促使朱元璋在警告和敕谕无效后,被迫采取杀戮手段“,”借以抑制功臣们的暴行“.或认为:在忍让、教育失败后,”必须使用流血手段,才能使已经开始紊乱的封建秩序得到根本调整“.说明明初功臣被杀戮是因为明初处于封建社会后期,功臣骄纵不法,致使统治阶级内部矛盾激化异常。但是林正根先生在其论文”论明太祖的心态与功臣群体的覆灭中“却提出了不同见解。他一针见血地指出:”太祖年已六十余,懿文太子柔仁,懿文死,孙更孱弱,遂不得不为身后之虑①“其实明太祖朱元璋早就向其时的太子朱标吐露过自己的苦心:”今所诛者,皆天下之险人也,除以燕汝,福莫大焉“.
  
  太子朱标死后,朱元璋的身后之虑就更严重了。他曾对群臣言:”朕老矣,太子不幸,命也。“②因大哭。想必出去老年丧子的悲痛外,皇太孙朱允炆的孱弱无疑是他的一大心疾。
  
  朱元璋建立明朝之后,一直以元朝的政治失败的教训作为自己的理政格言,他多次表示:”元之大弊:人君不能躬览庶政,故大臣得以专权自恣。“③

    3.朱元璋屠戮功臣事件
  
  如要研究明太祖朱元璋屠戮功臣的相关问题,必须结合当时特定的时代背景加以分析。
  
  上表列举了洪武朝功臣的最终结局,开国六公爵,邓愈早亡,常茂跟随朱棣参加”靖难之役“,徐达、李文忠二人之死始终成为疑案,李善长、冯胜则是被处死,据吴晗《论明史》中记载徐达与李文忠皆死于朱元璋之手,如此算来,六位公爵有四人是被处死。十九位侯爵,除去汤和、沐英、耿炳文得到善终,余者也尽皆被处死。
  
  明开国功臣中李善长、费聚、唐胜宗、陆仲亨等人由于牵涉”胡惟庸案“被屠戮。”胡惟庸案“作为洪武朝第一大案,牵连之广,时间之长都无可比拟,对研究明初朱元璋屠杀功臣事件具有很大的价值。
  
  胡惟庸(?-1380),安徽定远人,至正十三年(1353)于和州归附朱元璋,是淮西集团的核心成员,历任宁国县主簿、太常寺少卿等职。史载”亦自励,尝以曲谨当上意,宠遇日盛“由于胡惟庸兢兢业业,因此很被朱元璋赏识。洪武三年(1371)取代汪广洋任中书省左丞,不久升任左丞相。朱元璋贬谪李善长与汪广洋而提拔胡惟庸做宰相是由于胡惟庸资历短浅,易于操控。同时为废除丞相进一步加强集权统治做准备。但是胡惟庸上台后,反而更加密切了与李善长的关系,并且大权独揽,史载”独相数岁,生杀黜陟,或不奏径行。内外诸司上封事,必先取阅,害己者,辄匿不以闻。四方躁进之徒及功臣武夫失职者,争走其门,馈遗金帛、名马、玩好,不可胜数。“①胡惟庸的表现已经完全偏离了朱元璋加强集权的初衷。
  
  洪武十三年(1381)胡惟庸、陈宁、涂节以谋反罪被处死。同时处死了六部中依附于胡惟庸的官员一万五千余人。洪武十三年五月,朱元璋废除了丞相职位,将皇权与相权合一。洪武十九年(1387)吉安侯陆仲亨、延安侯唐胜宗、平凉侯费聚以串通胡惟庸”图谋不轨“的罪名被杀,洪武二十三年(1391)韩国公李善长被族诛。”胡惟庸案“的结束标志着明初做庞大的文臣集团已经基本覆灭, 朱元璋的下一个目标是明初诸位武将。”文忠年十二,牵上衣而戏,太祖曰:外甥见舅如见母也。与沐英皆赐姓朱。“②李文忠(1339-138),字思本,江苏盱眙人,明开国六公爵排名第三位。
  
  李文忠是朱元璋的外甥有被其认作义子,与朱元璋的感情很深,深感朱元璋知遇之恩,在历次战争中都显示出了指挥才能,而且勤学好问,深通兵法,谋略过人,治下的军队军纪严明,每逢战事必身先士卒,战功卓着。明史赞其:”临阵踔厉历风发,遇大敌益壮。“更为难得的是,作为武将,他颇好学问。史称:”常师事金华范祖干、胡翰,通晓经义,为诗歌雄骏可观“①。但是却因为奉劝朱元璋要慎杀,而被其疏远,洪武十七年(1384)病卒。这里的”病卒“也是有疑问的,史载是李文忠久病不愈,朱元璋派太医华中去为李文忠诊治,其后李文忠病卒。
  
  但是笔者翻遍史料也不见华与李交恶的记载。因此,吴晗先生在其《论明史》中说李文忠实丧命于朱元璋之手,也并非臆断。
  
  徐达(1332-1385)字天德,濠州钟离人,明初第一武将。性格谦恭,待人温和,治军有方,历次战争中皆功勋卓着,被朱元璋称作”万里长城“洪武十七年,病卒。
  
  洪武二十六年(1393)徐达、李文忠的等人都已去世,军队的最高指挥者是蓝玉。
  
  《明史》称”饶勇略,有大将才。中山、开平既没,数总大军,多立功。“②蓝玉早年追随沐英、冯胜等人或定云南、或平西蜀、或远征沙漠,战功赫赫,洪武十四年(1381),任大将军,可以说恩比徐达、常遇春。特别是在洪武二十一年,蓝玉在捕鱼儿海大败元军,杀太尉蛮子等,降其众。元主与太子天保奴数十骑遁去。玉以精骑追之,不及。获其次子地保奴、妃、公主以下百余人。
  
  又追获吴王朵儿只、代王达里麻及平章以下官属三千人,男女七万七千余人,并宝玺、符敕金牌、金银印诸物,马驼牛羊十五万余。焚其甲仗蓄积无算。这是明朝建国之后对北方的元政权取得的一场具有决定意义的战役。至此,元势力一蹶不振,不敢再与明朝正面抗衡。其后,蓝玉暴露出勋臣素有的骄纵,由于屡受朱元璋的宠信,以为就此可以使皇帝对自己的恩泽延续到子孙后代而高枕无忧了。
  
  私自罢撤军中将校,军政之事也由自己决定。洪武二十六年,锦衣卫指挥使蒋瓛受命告发蓝玉蓝玉在自己府第私自主治并训练敢死之士,蓝玉被冠以”谋反罪“凌迟。此案很快牵连出了十三侯、二伯,前后加起来总共诛杀了二万余人,军队的指挥系统一度为之瘫痪与停滞。明末谷应泰的《明史纪事本末》中就公开怀疑蓝玉的谋反的真实性,谷应泰指出蓝玉之死是由于朱元璋”遂疑尾大之图“属于”附会难明之事“.
  
  蓝玉死后不久,定远侯王弼就对傅友德说:”帝晚岁峻诛杀,我辈几无噍类矣“①。结果,谈话被锦衣卫侦知,报告给了朱元璋。王弼被赐死。王弼,安徽定远人。擅使双刀,时人称之为”双刀王“.太祖知其才,遂命他护卫自己左右。
  
  二十年,以副将军的身份跟从冯胜讨伐北元时,大立战功,活捉了元太尉纳哈出。
  
  洪武二十三年奉诏还乡。二十五年返回京师继续效命,与冯胜、傅友德等人一起在山西、河南等地练兵。不成想第二年三人一起被召还回京,先后赐死。其实王弼一生的经历就是明初众多功勋宿将生命历程的缩影。王弼死后,朱元璋将傅友德冯胜二人以罗织的罪名处死。自此明初开国功臣已被屠杀殆尽。
  
  傅友德能征惯战、为诸将之冠,史称傅友德”喑哑跳荡,身冒百死。自偏裨至大将,每战必先士卒。虽被创,战益力。“②先后跟从徐达、冯胜等人平定云南、四川,战功卓着。洪武二十六年(1394),被朱元璋以”侵民利“罪,赐死。
  
  冯胜,明初大将,初名国胜,又名宗异。回族。安徽定远人。元末社会极度动荡,农民起义纷纷爆发的大背景下,他与兄长冯国用结寨自保,后归附朱元璋义军,冯胜善于谋略,允文允武。史称”诏列勋臣望重者八人,胜居第三“.冯胜一生南征北战。破滁州、克和州,拔采石;取太平、镇江、宜兴、绍兴、特别是在讨伐金山之元将纳哈出的战役中,大败纳哈出,降其众多达二十多万人。后因罪遭贬。洪武七年(1374)至洪武二十六年(1393)十九年间看着越来越多的同僚被朱元璋以各种借口处死,冯胜如坐针毡,因为无论是军功还是名爵他都是那时候幸存众功臣中非常突出的,因此被朱元璋整治是早晚的问题。洪武二十六年(1393)冯胜特意去南京觐见朱元璋向其吐露心声(其实就是去向朱元璋表忠心,求他看在自己为大明立下赫赫战功的份上饶自己一命),朱元璋亦对冯胜好言安抚,让其安心。但是出京之时就被朱元璋赐死,两个女儿也被朱元璋毒死。
  
  4.沐英、耿炳文、汤和幸存的原因
  
  明朝开国众功臣中真正获得善终的只有沐英、耿炳文和汤和三人。沐英活下来仅仅是因为他所镇守的西南地区太不稳定,经常爆发山民暴动(这也成为了困扰明朝廷二百多年的顽疾),而此地只能由沐英镇守,加之沐英为人低调,对朝廷忠心耿耿,1986 年我国考古学者曾在沐英的第十世孙沐叡的墓中发现了一块特别的陪葬品,这是一块金牌,这面刻着”黔宁王遗记“五个字,背面刻着:”凡我子孙,务要尽忠报国,事上必勤慎小心,处同僚谦和为本,特谕,慎之戒之。“这是沐英对其后代的遗愿,由此足见沐英对明朝廷的忠心。朱元璋实在没有借口杀沐英。
  
  耿炳文恪守臣道。洪武二十七年,耿炳文拜托当时的翰林学士刘三吾为其撰写一份碑文的题序,并再三提醒刘三吾”吾等全有东吴者实上指挥方略功,于诸臣何有哉!“其谨慎可见一斑。最重要的一点则是,耿炳文是一位善于防守的将领,处事也比较圆滑,才不至于招来杀身之祸。史载”二十五年(1365)春正月,张士诚复寇长兴,炳文连破至于城下。“①因此,朱元璋把耿炳文留下其实是为其子孙作为依托的。
  
  沐英与耿炳文的幸存在很大程度上是由于客观环境的需要,但是汤和能够在洪武朝得到善终,是出人意料的。细加分析,洪武年间,被杀的功臣虽多但他们的死因其实皆是阻碍了朱元璋加强封建皇权。汤和则不然,他很早就觉察出了朱元璋不希望开国功臣继续掌权,于是在众功臣还在恋栈之时,首先提出了致仕,打消了朱元璋心中的疑虑。鉴于,傅友德、康茂才等人在家乡”欺压乡里,多行不法事“被杀的教训,汤和还乡之后约束子孙家奴,规范行为,对待邻里的态度和蔼。每天只是饮酒享乐,从不与官员接触,完全一副富贵翁之态,因而让朱元璋很放心。
  
  所以,汤和的善终完全是靠自己的洞察力与政治嗅觉。但是其后裔在汤和死后四十年才得以袭取其指挥使的职位,直到嘉靖十一年才允许世袭其侯爵爵位。
  
  明太祖朱元璋以极其血腥甚至野蛮的手段,将明初的开国众功臣屠戮殆尽,加强了集权政治,但是由此而产生的弊端却是显而易见的,靖难之役中建文帝无人可用最终导致失国便是铁证。
    相近分类:
    • 成都网络警察报警平台
    • 公共信息安全网络监察
    • 经营性网站备案信息
    • 不良信息举报中心
    • 中国文明网传播文明
    • 学术堂_诚信网站