学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 政治论文 > 政治思想史论文

毛泽东多党合作思想的形成、内容及成就

时间:2014-09-18 来源:未知 作者:傻傻地鱼 本文字数:5172字
论文摘要

  中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是20世纪中国政治发展取得的伟大成就,毛泽东作为中共第一代领导集体的核心,对多党合作制的形成和发展作出了卓越的贡献,他的多党合作思想是马列主义学说与中国实际相结合的产物,是我国政党制度最直接的理论依据,也是学术界研究的热点之一;认真研究毛泽东的多党合作思想对于坚持和完善我国的政党制度,加强社会主义政治文明建设,发展社会主义民主政治具有重大的理论价值和现实指导意义。

  一、毛泽东多党合作思想形成的历史条件和依据研究

  学者们一致认为,多党合作思想“作为毛泽东思想的重要内容,它是马克思主义政党理论和统一战线学说运用于中国革命和建设实践的产物”,因此毛泽东多党合作思想的形成有着深刻的理论渊源和历史背景,既是理论上的要求,又是实践上的必然。

  1、理论依据研究:陈朋、曹月柱等学者认为,马克思主义关于多党合作的基本思想是毛泽东多党合作思想产生的理论渊源,因为在马克思、恩格斯看来,共产党人为了工人阶级最终的目的和利益,必须同各民主政党、团体合作,反对共同的敌人,以毛泽东为首的共产党人正是在领导中国革命和建设的实践中不断地丰富和发展了马克思主义关于多党合作的思想;李扬则指出,毛泽东对中国国情和阶级状况的科学分析,奠定了多党合作制的理论基础,在于“毛泽东正确分析了中国的社会性质、阶级状况和革命的主要任务,创建了系统而完整的理论,为多党合作制的形成、发展奠定了理论基础”;林祥庚认为,毛泽东突破了传统理论的束缚,科学论证了新中国的政权体制和政党体制,从而为我国成功开创共产党领导下的多党合作政权和政党体制打下了理论基础。

  2、实践依据研究:绝大多数学者都认为,多党合作是由中国国情和中国革命的实际决定的。其中赵小石提出,毛泽东多党合作思想是党统一战线的结晶,“中国共产党与中国各民主党派的合作,中国共产党在多个党派合作中的核心与领导地位,是在长期的民主革命进程中历史地形成的,它是中国共产党正确的统一战线战略和政策的结晶”;梁晓宇认为是我国的历史发展、国情和党情决定了我国多党合作制度成为了历史的必然,实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度符合我国的历史发展趋势,符合我国的国情和党情;另外在学者陈朋看来,对于毛泽东的多党合作思想,还有“民族生存的危机和宪政运动的发展是其产生的现实依据,共产国际的帮助和第一次国共合作的推动是其产生的外部条件”;除此之外,李扬等人还认为,实践上毛泽东长期坚持了对党内关门主义的批判、广泛团结了民主党派和无党派人士,为多党合作制的正式确立,进行了巨大的努力。

  二、毛泽东多党合作思想基本内容研究

  学术界对毛泽东多党合作思想的内容给予了极大的关注,也取得了较多的研究成果,概括说来学者们大致进行了以下研究:

  1、多党合作的必要性:多党合作的必要性是毛泽东多党合作思想首先要阐明的问题,杜志华认为,毛泽东高度评价多党合作在中国革命中的历史作用,把多党合作看作是近代中国民主革命的必然结果;张宁则通过概述我党和民主党派合作的历史过程阐述了毛泽东等领导者提倡多党合作的必要性;而孙晓华、袁廷华认为,毛泽东之所以认为多党合作能够存在和发展,是因为这一制度适应我国社会主义的经济基础,符合社会主义建设事业的客观要求,实行多党合作是巩固中国共产党领导的需要,是我国社会主义民主政治建设的需要,也是正确处理人民内部矛盾的需要。

  2、多党合作的共同纲领和政治基础:共同的政治基础是多党合作的基本前提,众多学者也对这个问题进行了详尽的论述。林祥庚指出,毛泽东认为如果没有共同纲领,多党合作就没有奋斗目标和行动准则,也就谈不上团结合作,在各个不同历史发展阶段,毛泽东都同民主党派协商了党派合作的共同纲领,以保证在共同政治基础上的亲密关系;李承琦也认为,毛泽东历来主张应该有一个共同纲领作为多党合作的政治基础,在中国人民政治协商会议的第一次全体会议上通过的《中国人民政治协商会议共同纲领》,是我国历史上第一个完备的多党合作的政治纲领,这个纲领对共产党的领导地位、人民民主专政的性质及其政治基础等重大问题都作了明确的规定。

  3、多党合作的原则:从毛泽东的相关论述来看,这主要是指正确处理共产党和各民主党派之间关系所要遵循的各项基本原则。学者陈朋概括了毛泽东多党合作思想体现的原则为坚持中国共产党的领导原则、坚持独立自主的原则和坚持互助互让的原则;张晖则认为,“按毛泽东的理解,中国政党制度的基本原则有三,其一是共产党领导,其二是多党合作,其三是政治协商”;而林祥庚又着重指出,毛泽东提出要保持各党派“在思想上、政治上和组织上的独立性”,并以之作为多党合作的基本原则。

  4、多党合作的方针:梁晓宇指出,“毛泽东强调共产党团结民主党派是一项坚定不移的方针,提出了‘长期共存,互相监督’的基本方针,成为我党在社会主义建设时期处理与民主党派关系的根本方针”;李承琦认为,毛泽东曾就多党合作是长期方针还是权宜之计问题,明确提出要与各党各派长期合作,他同时认为“互相监督”是毛泽东多党合作制思想的一个重要发展,因为它抓住了发挥民主党派积极作用的核心问题和重要内容;而杜志华阐述毛泽东的多党合作思想时认为,“长期共存、互相监督”是政党生命力和民主政治的根本要求之所在,也是老一辈革命家的共识;陈朋也认为,“长期共存、互相监督”就是毛泽东总结我国多党合作的历史经验而提出的基本方针,其实质是扩大有序的民主参与。

  5、多党合作的组织形式:关于多党合作的基本形式,毛泽东在理论和实践上都做出了新的贡献,即独创了人民政协作为多党合作的基本组织形式。李承琦认为,人民政协是中共和民主党派长期合作的产物,是新民主主义革命的丰硕成果;陈朋等人则认为,除了人民政协,人民代表大会作为我国的权力机关,人民政府作为国家权力机关的执行机关,也都是多党合作的重要实现形式;另外王淑荣还认为,建国以来,除人民政协、人民代表大会和政府这几种组织形式以外,多党合作的其他形式还有最高国务会议、双周座谈会和协商座谈会等。

  三、毛泽东多党合作思想历史地位与评价研究

  毛泽东从中国的实际国情出发,构建了多党合作的思想理论,为最终确立有中国特色的多党合作和政治协商制度打下了基础,也对新中国的政党制度发展产生了重要影响。

  王淑荣认为毛泽东多党合作思想具有重要的历史意义,她认为它大大丰富和发展了马克思主义的统一战线和政党关系学说,丰富了毛泽东思想本身,同时推动了中国革命和民主政治的进程;陈朋也认为,毛泽东的多党合作思想发展了马克思主义政党关系学说,推动了中国特色的新型政党制度的发展,加速了中国革命和建设的历史进程,另一方面促进了中国民主政治的发展;安瑞则认为毛泽东的多党合作思想开创了社会主义民主政治之先,同时奠定了建设有中国特色的社会主义政党制度的政治基础;陈振波则认为毛泽东的多党合作思想扩大了我国的政治参与,认为正是通过多党合作,“使各民主党派都有说话和办事的机会,能反映他们所代表的阶级和阶层的观点、意见和利益。同时,也能使各民主党派所联系的那些阶层和群众更多地被吸引到国家政治生活中来”。

  白彩认为由毛泽东开创的多党合作制有着巨大的优越性,认为其有利于加强和改善共产党的领导,有利于建设和发展社会主义民主,有利于维护社会的长期稳定,同时有利于充分调动各方面的积极因素、推进社会主义现代化建设;林祥庚则着重指出,毛泽东为多党合作作出了多方面独特的贡献,包括:(1)率先使用民主党派这一名称,对多党合作产生了很大的号召力和凝聚力;(2)支持帮助民主党派建立和发展组织,为多党合作准备了必要的条件;(3)真诚团结、热忱关怀民主党派,始终不渝地坚持多党合作;(4)毛泽东创造了人民政协,从组织上保证了多党合作的顺利发展。

  也有一些学者认为毛泽东在探索实践过程中,其多党合作思想也存有一些不足和欠缺之处,因此在思想和实践上容易反复。林祥庚在文章中指出,“由于历史的局限和‘左’的思想影响,毛译东在多党合作理论上对个别观点的阐述存在偏差,导致多党合作关系的发展一度脱离了正确的轨道,遭到不应有的挫折”;赵小石则认为民主革命时期我党就有几次反对‘左’倾关门主义错误的经历,几经周折才确立了共产党与民主党派的统一战线关系,建国以来,党与民主党派的关系又几经反复,1957年反右扩大化、历经动荡的“十年文革”,多党合作思想的发展遭遇了巨大的曲折;还有杜志华认为这一切曲折的原因是“毛泽东设计的政党制度的运作程序还没完备,监督刚开始,就被毛泽东自己否定了。毛泽东在中国构建起了政党体制,但并没有形成健康有序的政党政治协商和监督的基本程序和行动规则”。

  四、毛泽东多党合作思想的比较研究

  学术界对毛泽东多党合作思想进行比较研究的文章不是很多,在这其中,大部分学者侧重于对毛泽东和邓小平的多党合作思想进行了比较研究,如殷之俊认为,邓小平作为党第二代领导集体的核心,继承和发展了毛泽东的多党合作思想,解决了新时期坚持和发展共产党领导的多党合作所面临的许多重大问题,在理论和实践上对马列主义、毛泽东思想做出了杰出的贡献;林祥庚也认为,十一届三中全会后,邓小平在总结历史经验的基础上,全面精辟地阐述了新时期多党合作的一系列重大问题,使毛译东多党合作的理论和实践得到进一步的完善和发展;至于毛泽东、邓小平二人思想的侧重点,安瑞认为,“毛泽东的多党合作思想主要是针对一党制的,认为保留下来民主党派,使其与共产党长期共存、互相监督,对共产党、对人民、对社会主义比较有利;邓小平则根据我国社会主义现代化建设和改革开放的新形式,着重揭示了我国多党并存与西方多党制的原则区别,强调在政党体制的建设上,要从中国的实践出发,走自己的路”。

  另一部分学者们则对比研究了毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛四代领导集体的多党合作思想。其中李文善、粱晓宇撰文指出,“中共历届主要领导人结合中国的实际情况,创造性地运用马列主义多党合作的思想理论,成功地进行了伟大的制度创造和政治实践,形成和发展了中国共产党领导的多党合作理论”;杨静则详细地论述了几代领导集体的多党合作思想,即“以毛泽东同志为核心的中共第一代领导集体,创立了中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的理论;以邓小平同志为核心的中共第二代领导集体对中国共产党领导的多党合作和政治协商制度理论进行了巩固和发展;以江泽民同志为核心的中共第三代领导集体,对中国共产党领导的多党合作和政治协商制度理论进行了创新;而以胡锦涛同志为总书记的中共中央则对多党合作理论进行了进一步的丰富与发展”。

  还有一些学者对比研究了毛泽东建国前后的多党合作思想,比较有代表性的如凌海金、杨会清的文章,他们认为建国前后,毛泽东多党合作的思想实现了三个转变,即在多党合作的目标追求上,实现了从“革命”到“建设”的转变;在多党合作的纲领要求上,实现了从“部分合作”到“全面合作”的转变;在多党合作的角色定位上,实现了从“诤友”到“参政党”的角色转变。

  五、毛泽东多党合作思想研究的不足与展望

  从整体上讲,学者们对于毛泽东的多党合作思想的研究已取得了较大的成果,研究的文章在数量上比较丰富,在某一方面、某一领域的研究观点也比较深入和精辟,但通过总结分析也可以发现理论界现有研究的一些不足之处,尤其是在以下几方面尚待进一步提高和改善:

  1、研究内容不宜单一化

  大多数学者研究多党合作思想,多从我国的政党制度、民主党派的历史、统一战线理论等角度出发,比较关注毛泽东多党合作思想的主要内容、历史地位、历史贡献等方面的研究,研究内容比较单一,而相对缺少对毛泽东多党合作思想的理论特色、经验教训总结以及进行相关时期、相关人物思想的比较研究,因此对于学者们而言要尽量拓宽研究内容、避免进行重复研究。

  2、研究材料应当多元化

  大部分学者在论述某一观点时,都习惯性的去沿用国内已有的提法、观点,或者大量引用他人文章中的材料,很少有自己出新的观点和材料,这很大程度上制约了相关研究的进一步深入;因此为打破研究的瓶颈,学者们在研究相关问题时应该大胆寻找、引用新材料,提炼新观点,或者针对已有的材料和观点进行比较研究、总结研究,避免千篇一律,以使学术研究能够不断推陈出新。

  3、研究方法应该有所创新

  在研究毛泽东多党合作思想相关理论问题时,学者们多善于运用历史考察和逻辑分析的方法去进行论证,相对而言论述方法比较单一,较少采用诸如比较研究、实证研究等西方常用的研究方法,使得论证的依据比较单薄,论证的结论也缺少足够的说服力,因此为进一步深化该领域的研究,尤其是在研究内容、研究范围等方面已经很难突破的情况下,学者们不妨在研究方法上尝试多做一下创新。

  参考文献:
  [1]王伟,蒲文慧.关于毛泽东多党合作思想的思考与分析[J].内蒙古统战理论研究,2004(4).
  [2]李扬.毛泽东对确立我国多党合作制的伟大贡献[J].高校理论战线,1992(3).
  [3]赵小石.多党合作:开国领袖的世纪遗产[J].南昌大学学报(人社版),2004(2).
  [4]陈朋.毛泽东多党合作思想的系统化分析[J].学习与实践,2007(11).
  [5]李承琦.毛泽东与多党合作的理论[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),1993(4).
  [6]张晖.毛泽东中国政党制度思想论[J].山东社会科学(双月刊),1998(4).

    相近分类:毛概论文
    • 成都网络警察报警平台
    • 公共信息安全网络监察
    • 经营性网站备案信息
    • 不良信息举报中心
    • 中国文明网传播文明
    • 学术堂_诚信网站