学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 论文写作 > 学术论文写作

科技期刊学术论文基金标注问题与审核

时间:2015-05-04 来源:未知 作者:傻傻地鱼 本文字数:3224字

  摘要:科技期刊刊发基金标注论文日渐增多,基金标注不端现象日益显现。深受科技期刊和编辑喜爱的基金论文常成为编辑部审核的盲区,探讨了伪基金论文的三种主要表现形式,分析了论文乱挂基金项目的四大危害,同时,提出了解决论文基金标注不端的五大策略,正确面对学术的严肃与公正,达到抑制论文基金标注不端的目的。
  
  关键词:基金标注; 学术论文; 责任编辑; 科技期刊。

  在科技期刊中,基金项目资助的论文很常见。随着我国科研投入的加大,各类基金资助的科研项目也日益增多,有基金背景的论文数量也不断增长,有的学术期刊见刊论文 100% 是基金资助项目,高校学报中也常见这类基金资助论文。一方面基金资助项目产出的论文有其特有的创新性、先进性、前沿性、学术性,另一方面基金论文比是评价期刊学术性的重要指标,故而深受科技期刊和编辑喜爱。

  近来年,各类学术不端行为不断被媒体曝光,成为了人们关注的焦点。编辑工作中常见的学术不端现象是论文重复率高、一稿多投、署名不规范等,随着各种文献检测软件的应运而生,对这些学术不端行为起到了良好的抑制作用。编辑人员在日常工作中,大多注重对论文内容重合率的检测,根据检测结果判定该论文是否抄袭,是否一稿多投,是否进一步送审等。然而,基金项目产出的科技论文有着先天的优势,编辑部在对基金项目产出论文审核无论从主观上,还是客观上都不如“查重”认真。基金项目资助论文随着我国经济的快速发展亦在迅速增多,其中的问题也日益凸显,为确保基金论文的真实性、正确性及期刊的学术性,杜绝基金论文学术不端,编辑对其实施审核势在必行。

  一、基金标注与论文内容不实的危害

  论文的基金项目标注在学术期刊中普遍存在,但是对此审核的却不多。论文基金项目的标注问题需要编辑人员在工作中引起重视,并进行仔细判断。同时,编辑人员有责任和义务开展基金资助论文的学术不端行为研究,以净化学术环境。

  作者为了引起编辑关注,达到刊用的目的乱挂基金项目,基金项目与论文不实的主要表现有以下三种[1 -3]:1) 论文无论作者还是内容均与所挂基金毫无关系的“无中生有”基金论文; 2) 基金项目早已完成结题的“超期服役”基金论文; 3) 一篇论文挂 3 个以上基金项目的“一夫多妻”基金论文。

  论文乱挂基金项目主要危害有[2 -3]:1) 滋生学术不端。由于基金资助论文深受期刊与编辑喜爱,在刊发过程中享受各种优惠政策; 因此,不少作者将本无基金资助的论文穿上华丽的基金“外衣”,顺利得以发表。

  这些虚假基金论文的发表,必然引发多种学术不端行为的产生。2) 浮夸期刊评价指标。乱挂基金的论文,特别是“一夫多妻”基金论文,促使基金论文比指标被恶意夸大,在评价期刊中不公正地提升了基金论文比指标,处于优势,引起不公平竞争。3) 基金资源的浪费。有些作者因基金项目结题,恶意在论文中不正当地标注基金项目,必然导致学术的“缩水”、伪科研、基金资助的人为浪费。4) 科技期刊不能准确反映科技创新。

  乱挂基金项目的论文不能真正体现基金项目的科技含量,不仅混淆了项目研究的本质,而且在项目结题与论证上制造误区,使科技期刊不能正确地反映科学研究成果,失去了科技期刊的学术性及其应有的功能和价值。

  二、对基金论文的审核策略

  科技期刊是基金论文的载体,核实基金论文是期刊编辑的责任。科技期刊编辑应本着对期刊、对作者负责的精神,针对基金项目的乱挂靠现象,与相关职能部门做好沟通,认真检查基金项目论文。

  ( 一) 完善基金证明材料

  对于基金论文,编辑部应在投稿须知中明确要求,投稿时作者须提供基金项目管理部门、项目名称、项目编号、第一作者是否参与该项目等相关证明材料并签字,并加盖单位科研部门公章。

  责任编辑收稿时应利用网络信息平台对基金论文认真审核,基金项目与论文内容是否相关? 基金项目是否结题过期? 作者是否参与该基金项目研究? 管理部门审核是否属实? 并对相关材料备案存档。通过核实的基金论文才可被送审; 基金论文缺相关佐证材料的需作者补齐后再审核; 论文与所标注基金不符的,责任编辑首先让作者删除无关基金标注,然后方可送审。对拒不提供相关基金佐证材料或基金标注不实的论文予以退稿。

  ( 二) 录用标准一视同仁

  基金论文凭借着独特优势在审稿发表过程中享有各种特权; 因此,打破特权,实施一视同仁的学术标准录用与刊登论文势在必行。责任编辑初审时,在核实基金论文相关佐证材料的基础上,将基金标注与作者信息删除,送相关专家进行“双盲”审稿; 专家审稿以论文学术质量为唯一标准; 编辑部录用应遵循学术优先的原则。基金论文特权的废除,一方面乱挂基金现象可以得到抑制; 另一方面学术评审回归公平; 同时,科技期刊的学术性与基金的价值才能得以真正展现,货真价实的基金论文才能突显其应有的价值。

  ( 三) 标注多个基金项目的论文解决策略

  在编辑工作中,常碰到一篇论文挂多个基金项目的现象。责任编辑在处理此类多基金标注论文时要遵循以下两个原则: 1) 相关性原则。课题基金是以研究对象为核心而设立的; 因此,往往会出现同一领域的问题国家级、省部级、市级、本单位等不同级别的课题基金为同一群体人员研究,为课题结题,论文会被标注多个基金。责任编辑应核实论文内容、作者等均与所标注基金相关,方可标注。2) 总量控制原则。笔者认为基金标注以 2 个以内为佳,不得超过 3 个。无论是国家级,还是单位级均为此研究投入了人财物多方面的资助,不提倡研究人员仅为结题而滥用基金资源,特别是对乱挂基金项目的论文,科技期刊编辑部有义务确保基金资源正当使用,抑制基金资源浪费。

  ( 四) 对不规范基金标注论文的处理建议

  责任编辑在处理不规范基金标注论文时,本着“晓知以理,严肃学术,遏制不端”的12 字方针。“晓知以理”是以事实为根据,对作者进行有理有节的劝导,让其充分理解乱挂基金项目的恶果; “严肃学术”是要求责任编辑以学术为准绳,不可为“伪基金论文”所困惑,尊重学术; “遏制不端”对不实基金论文不录用,对屡教不改、恶意杜撰基金论文的作者通过公开的网络平台进行通报曝光,让学术不端者无隙可生,还学术绿色之清香[4].

  ( 五) 提升编辑能力

  编辑能力是道德素养和业务能力的综合体现。编辑是专业技术岗位,是“为人做嫁衣”的高尚职业,编辑的道德素养不能为日益横流的名利所腐蚀,编辑应具有高尚的职业道德和操守。编辑的业务能力是由编辑和学科专业能力组成,各学科的迅猛发展,交相融合,迫使相关专业责任编辑不断学习进取。编辑能力的提升是期刊质量的保证,只有责任编辑认真负责的工作态度和高水平的专业判断力,才能促进期刊的良好发展。

  三、结语

  随着各类学术不端行为被曝光查处,其不端行为也在不断演化,高层次的学术不端行为也日渐显现。本文所分析的乱挂基金项目论文仅仅是学术不端的一个方面,它要求编辑人员在工作中要与时俱进,不断改进工作方法,发现新问题,努力提高自身的专业技能,公平、透明地处理问题,维护科技期刊声誉,净化学术环境。反对学术不端行为是一项长期而艰巨的系统工程,它不能仅仅依靠责任编辑或科技期刊来制约,更需要相关的科研管理、人事主管等部门综合治理,才能从源头束缚学术不端行为的滋生[5 -7].

  参考文献:
  [1]周二强,李轶,王家勤。 核对论文基金资助项目的必要性及措施[J]. 编辑学报,2006,18(3) : 191 -192.
  [2]赵丽莹,杨波,张荣丽,等。 关于科技论文多项基金标注的几点建议[J]. 中国科技期刊研究,2009,20(4) : 729 -731.
  [3]温晓平,王国辉,窦春蕊,等。 关于科技论文基金项目标注的思考[J]. 中国科学基金,2006(6) : 253 -255.
  [4]余毅,张凌之。 学术不端行为的教育与预警平台的构建及应用[J]. 编辑学报,2013,25(2) : 148 -150.
  [5]余毅,胡澜,张凌之。 高校科技期刊建立学术不端预防体系研究[J]. 科技与出版,2013,219(3) : 110 -112.
  [6]余毅,唐普,彭文彬,等。 论文优先发表的积分模式探索[J]. 编辑学报,2013,25(4) : 310 -312.
  [7]余毅,彭文彬,胡虹,等。 学术期刊论文发表的信息公开机制探索[J]. 科技与出版,2013,219(6) :116 - 118.

附件下载:
    相近分类:
    • 成都网络警察报警平台
    • 公共信息安全网络监察
    • 经营性网站备案信息
    • 不良信息举报中心
    • 中国文明网传播文明
    • 学术堂_诚信网站